Un zvon, că Vasile Botomei ar fi cercetat de Parchet, în baza unei sumedenii de reclamații. În esență, este vorba despre un spațiu de pe Republicii 27, al SC Bartolo Prod Com SRL, pe care ar fi încasat chirie în avans. Principala acuzație: le-ar fi luat oamenilor banii, deși ar fi trebuit să-i avertizeze că nu pot obține autorizație de funcționare.
Păgubiții erau refuzați la Primărie și se întorceau la proprietar, să ceară banii dați degeaba, dar erau tratați cu refuz. Botomei recunoaște acum că așa au pățit peste o sută de comercianți, din 2004 încoace. Supărarea lui este că l-au reclamat pe el, care a luat banii, și nu primăria. L-am sunat, să văd care-i treaba:
Aghiuță: E adevărat că aveți dosar penal?
Botomei: Din 2004, fiecare agent economic care a vrut să-și deschidă o activitate in spațiile comerciale ale SC Bartolo SRL, de pe Republicii, a fost împiedicat de primar să-și exercite activitatea. Fiecare comerciant care solicita aviz de funcționare îndeplinea condițiile de legalitate, fiind autorizați de Registrul comerțului, ca punct de lucru. În aceste condiții, ei, când ajungeau la primar, sau la secretarul municipiului, ca să obțină acordul de a-și continua activitatea, erau îndreptați să facă plângere împotriva administratorului de la SC Bartolo SRL. În felul ăsta, fiecare plângere ajungea la Parchet.
Și câte plângeri aveți?
Eee.
Cam câte, că n-am idee, eu știu de peste 20?
Eee, mai mult, sunt peste o sută.
Și ei ce reclamă, că le-ați luat bani în avans pe chirie știind că nu puteau să funcționeze?
Ei reclamă că au cheltuit bani la Registrul Comerțului și au fost obstrucționați de Poliția municipiului Bacău, ca să nu funcționeze. În realitate, fiecare dintre ei avea mijlocul procedural de a formula acțiune în instanța de contencios administrativ, pentru ca să fie obligat primarul municipiului Bacău, pentru ca să le elibereze acordul de funcționare. Plățile care sunt făcute de agenții economici, pe o perioadă determinată de timp, nu se restituie, în condițiile în care ei renunță unilateral la contract. Persoanele rspective s-au întreptat cu plângere împotriva firmei, în mod neîntemeiat. Ar fi trebuit să facă contra primarului.
Ce sumă reclamă ei?
Întrebați dumneavoastră, la Parchet. Cât poate să fie? Sume mici.
Câte dosare aveți?
Cei care au reclamat, din 2004, au primit răspunsul de NUP.
Ironia-i că omul este cunoscut mai mult ca un procesoman, mai puțin ca țintă a reclamațiilor. Principala lui problemă e că, se pare, a epuizat toate căile de atac, iar construcția sa de pe Republicii e ilegală și va fi dărâmată. Aceeași construcție, pentru care afirmă senin că lua banii în avans unor oameni pe care-i punea pe drumuri, să se bată cu morile de vânt.
Cineva îmi zicea, zilele trecute, că 2011 va fi un an foarte interesant pentru Vasile Botomei. Poate de-aia are și sprijinul Tristului de presă al lui Sechelariu. Culmea, fostul primar a încercat încă din 1997 să dărâme construcția lui Botomei (detalii, aici). Luptele în instanță au durat, iată, peste 13 ani.
- foto: deșteptarea.
[…] că se demolează. E spațiul construit ilegal, pentru care Primăria se judecă de 13-14 ani cu Vasile Botomei. Dă-le şi altoraRelated postsDiseară, la televiziunile localeSuzy, ești bărbată!Pentru de […]