Spuneam mai de dimineață că e normal să înjuri primarul când n-ai apă la robinet. Nu e ceva personal, e doar frustarea vărsată pe instituții și persoane care, chiar dacă nu au o vină concretă, au responsabilitatea pentru tot ce se întâmplă. Concret, pentru o țeavă pusă în 2011 de instalatorii CRAB, primarul Necula nu e vinovat, dar el răspunde. Asta-i situația, belelele vin la pachet cu onoarea de a fi primar.
Față de avaria de acum 3 ani, când n-aveai cu cine vorbi nici la Primărie, nici la CRAB, eu, ca ziarist, am simțit o schimbare în bine, adică au răspuns la telefoane, au explicat, au făcut și o conferință de presă (apropo, se pare că singura presă din Bacău interesată de subiect a fost Ziarul de Bacău, Deșteptarea și Realitatea).
Nu mă înțelegeți greșit, nu felicit pe nimeni, doar constat că nu mi s-au mai pus piedici, chiar dacă șefa de la CRAB e prea tare mulțumită că pune niște informări pe site-ul companiei, în loc să trimită naibii mail la presă, că nu e nimeni care să dea refresh de nebun la mizerabila pagină a CRAB. Dar lăsăm asta pentru altădată.
Deci ziceam că la comunicare a fost o îmbunătățire, criza a fost mai bine manageriată. E drept, s-au activat în replică bateriile de postaci constituite în jurul unor finanțări considerabile, despre care am aflat recent și despre care poate voi scrie în viitorul apropiat. Am fost de-a dreptul impresionat de viteza cu care se încropesc mesaje de propagandă politică, deși, la drept vorbind, în plină criză, cui îi mai arde de politică?
În fine, propaganda care se face cu ocazia avariei (da, în politică poziția nu se iartă) este de-a dreptul dezgustătoare. Am ceva experiență și știu să recunosc mesajele oamenilor sincer furioși/nemulțumiți, de ale postacilor politici. Cei care coordonează campanii de genul ăsta pescuiesc în ape tulburi, iar eu nu pot să fiu de acord cu așa ceva.
E ilogic să crezi că alt primar s-ar fi așteptat să crape o conductă nouă, pusă de administrația dinaintea lui, la 40 km de Bacău. Sau să crezi că primarul de la vremea aia a strâns personal șuruburile țevii, cu cheia franceză, și a făcut-o prost.
Tot din experiența ultimilor 23-24 de ani de presă, știu că nervii de la deszăpeziri și avarii nu se varsă la vot, oamenii nu-s chiar atât de proști, așa că agitația e penibil de inutilă.
Hai sa-ti spun ce nu e propaganda si de ce e vinovat Necula: 1. in 2 ani a facut un SF pt ceva ce se va executa peste 2ani; 2. de Urmărirea Comportarii in Timp a construcțiilor ai auzit? Tu iti faci revizia la centrala termică odata la 2 ani? Deci, nu e vinovat ca nu a strâns șuruburile, e vinovat pt ca nu a luat masurile legale pt obiectivele in exploatare. PS daca sunt membru de partid e atac politic?
Nu e doar un SF, sunt și finanțare asigurată, licitație în curs… Cum spuneam, primarul e responsabil pentru că l-au ales oamenii în funcție, însă CRAB trebuie să vadă ce e cu țevile. În orașul cu locuitori perfecți care cer perfecțiune de la conducători, fiecare e vinovat pentru ceea ce face la locul lui de muncă.
Ce interes ai matale de ti-ai schimbat brusc opiniile despre cei care administreaza acest oras? Atitudinea asta partinitoare m-a facut sa iau urmatoarea decizie: NU mai intru niciodata pe acest site.
Din pacate dvs dl redactor nu aveti cunostinte tehnice pt a intelege cand conducerea CRAB va da cu var si nici dl primar cand va spune ca a lucrat neobosit pt a veni cu solutii alternative. Sigur ca PSD-ul si-a schimbat „parul” dar naravul este acelasi tot machiavelic. Daca ati sti sa puneti intrebari tehnice celor de la CRAB ati observa ca nu mai sunt asa de de amabil si ca o dau cotita.
Cate investitii a facut CRAB la Bacau pt a aduce noi debite utilizate in caz de avarie la aductiunea UZ?
Ce s-a facut pentru a se elimina pierderile din reteau de distributie pt ca in caz de avarie se vede ca a pierde jumatate din apa stocata in rezervoare si a intra in pamant este culmea risipei dar si a unei indiferente crase din partea CRAB.