CNA a decis ieri să respingă încercarea TV Bacău de a scăpa de amenda de 5.000 de lei, încasată luna trecută. Din noua decizie, reiese clar cu ce argumente penibile au încercat sechelarienii să anuleze amenda:
(…) Cu privire la argumentaţia dumneavoastră potrivit căreia îndeplinirea acestei obligaţii nu presupune prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie cadrul aceleiaşi emisiuni, ci pe parcursul ,,perioadei în care probleme sunt în dezbatere publică’’, Consiliul o consideră neîntemeiată.
Sub acest aspect, precizăm că, potrivit prevederilor art. 71 alin. (3) din Codul audiovizualului, legiuitorul a prevăzut în mod expres că prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie se asigură, de regulă, în cadrul aceleiaşi emisiuni şi numai în mod excepţional în emisiunile următoare.
(…) De asemenea, radiodifuzorii trebuie să aibă în vedere faptul că deontologia jurnalistică presupune ca presa, inclusiv spaţiul audiovizual, să se supună unor principii etice, ferme, prin care se garantează dreptul fundamental al cetăţeanului de a primi informaţii corecte şi opinii sincere.
Este unanim acceptat că opiniile nu pot fi supuse criteriului adevărului, ele reprezentând păreri subiective, exprimate sub formă de comentarii sau idei generale ori observaţii privind evenimente concrete, dar, ele trebuie să fie oneste şi etice, să nu urmărească manipularea opiniei publice.
În calitate de garant al interesului public, Consiliul Naţional al Audiovizualului consideră că radiodifuzorii au obligaţia de a informa publicul în mod corect în legătură cu problemele de interes public, iar acest lucru trebuie făcut cu obiectivitate în ceea ce priveşte faptele şi evenimentele prezentate şi fără a se aduce atingere dreptului la imagine al persoanei.
Integral, aici.
Se duce cu totul de ripa postul asta. N-au nici bani de amenzi, daca le contesta, ca sa se faca de ris.