Un grup de comando, format de 18 băcăuani (cam 0,01 la sută din populația orașului) au semnat o petiție, pentru închiderea poluatorului Amurco (fost CICh, fost Sofert). Pe lista de semnatari, sunt și eu. Închideți Amurco are și o pagină pe Facebook, administrată de jurnalista Nicoleta Bichescu. Ultima veste e că toți semnatarii au fost invitați la Agenția de Mediu, miercuri, 2 februarie. Sper să nu ne gazeze și acolo. Iată conținutul petiției:
Către: Agenţia Regională de Protecţie a Mediului Bacău
În atenţia: Domnului director Paul TODERICĂ
PETIŢIE
Subsemnaţii, cetăţeni români, cu datele de identificare cuprinse în tabelul anexă de semnături ce face parte din prezenta petiţie,
în temeiul art. 51 din Constituţia României referitor la dreptul la petiţionare, al art. 31 alin. 1 şi 2 din Constituţia României referitor la dreptul la informaţie, precum şi în baza art. 5 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului, solicităm:
1. Aplicarea dispoziţiilor imperative ale art. 20 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2005 privind informarea publicului interesat, respectiv locuitorii municipiului Bacău şi ai comunelor limitrofe acestuia, prin realizarea următoarelor:
– informarea publicului cu privire la stadiul actual al procedurii emiterii autorizaţiei de mediu a SC AMURCO S.R.L. Astfel, conform art. 4 alin. 1, 5 şi 6 alin. 1 din anexa la Ordinul nr. 1.798 din 19 noiembrie 2007 pentru aprobarea Procedurii de emitere a autorizaţiei de mediu, publicată în Monitorul Oficial nr. 808 din 27 noiembrie 2007, care stabileşte condiţiile de solicitare, de emitere şi de revizuire a autorizaţiei de mediu, coroborat cu art. 12 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 195 din 22 decembrie 2005 privind protecţia mediului, publicată in Monitorul Oficial nr. 1.196 din 30 decembrie 2005, cu modificările şi completările ulterioare, Agenţia Judeţeană pentru Protecţia Mediului Bacău (transformată în Agenţia Regională pentru Protecţia Mediului) este autoritatea competentă pentru derularea procedurii de emitere a autorizaţiei de mediu societăţii S.C. AMURCO S.R.L. .
– aducerea la cunoştinţa publicului a evaluării de mediu, evaluării impactului asupra mediului, acte prevăzute de art. 21 din OUG nr. 195/2005, precum şi darea spre publicitatea locuitorilor municipiului Bacău şi ai comunelor limitrofe a bilanţului de mediu prevăzut de art. 12 alin. 2 şi 3 din O.U.G. nr. 195/2005 ca etapă prealabilă obţinerii autorizaţiei de mediu pentru S.C. AMURCO S.R.L., având în vedere faptul că un asemenea act premergător ar trebui să existe la dosarul de autorizare, fiind evident că SC AMURCO S.R.L. desfăşoară anumite activităţi care nu sunt conforme cu normele şi reglementările de mediu în vigoare.
2. Aplicarea dispoziţiilor obligatorii ale art. 70 lit. d. din O.U.G. nr. 195/2005 referitor la informarea publicului asupra riscurilor generate de funcţionarea obiectivului cu risc pentru sănătatea populaţiei şi mediu, respectiv combinatul chimic AMURCO, aflat în patrimoniul S.C. AMURCO S. R.L.
3. Având în vedere repetatele deversări de amoniac în atmosferă din ultima perioadă a anului 2010, cât şi de la începutul anului 2011, inclusiv accidentul ecologic din data de 04.01.2011, când nivelul emisiilor de amoniac produse de S.C. AMURCO S.R.L. a depăşit de 15 ori nivelul maxim legal admis, după cum rezultă din buletinele de analiză a calităţii aerului realizate de Comisariatul Judeţean al Gărzii de Mediu Bacău, eveniment ce a pus în pericol atât populaţia oraşului Bacău, cât şi a comunelor limitrofe, solicităm, în calitate de persoane interesate, refuzul emiterii autorizaţiei de mediu către solicitantul S.C. AMURCO S.R.L., precum şi suspendarea în temeiul art. 17 alin. 3, şi cu consecinţele art. 17 alin. 5 din OUG nr. 195/2005 a prezentei autorizaţii de mediu deţinute de societatea poluatoare.
Vă solicităm, de asemenea, ca semnatarii acestei petiţii sa fie chemaţi la o întrevedere, pentru a-şi exprima punctele de vedere şi a susţine contestaţia.
Pe această cale, notificăm intenţia subsemnaţilor ca, în ipoteza în care autoritatea competentă va decide totuşi emiterea acestei autorizaţii societăţii solicitante, care în mod evident nu respectă standardele legale în materia emisiilor de noxe poluante, de a ataca în instanţă, în calitate de persoane interesate, pe calea contenciosului administrativ, actul tehnico juridic al autorizaţiei de mediu emise către SC AMURCO S.R.L.
Tabel Anexă
1. BICHESCU Nicoleta,
2. BEJAN Cătălin,
3. CIMPOEŞU Petru,
4. CIOBANU Cristina,
5. CHISCOP Aurelian,
6. CUCU Cristina Maria,
7. HAGIMĂ Ioana Alexandra,
8. HAMAD Al-Essa,
9. GHELU Radu Bogdan,
10. GHINGHEŞ Cristian,
11. IONIŢĂ Gabriel,
12. LUPU Otilia,
13. MARCOCI Diana Olimpia,
14. MUIT Andre,
15. POPESCU Florin,
16. ROMANEŢ Maricica,
17. SĂCĂLEANU George,
18. SEREŞ Anca.
A facut si Centrul Regional de Ecologie o petitie prin 2005 si era semnata de vreo mie de oameni parca. Stii ce s-a intamplat? Absolut nimic. Si inca o chestie misto. Cand a cerut Gabi Gritcu sprijinul presei, nu l-a bagat nimeni in seama. Probabil ca atunci Amurco nu polua…
@Ionut Avram: Pe mine nu m-a intrebat nimeni nimic, pana acum. Pe lista nu e presa, ci cativa ziaristi activi, in nume personal, printre oameni cu alte ocupatii. E foarte greu sa aduci organele de presa la aceeasi masa, mai ales ca unii patroni asteapta sa fie linsi, ca sa se implice. Dupa cum vezi, singura popularizare a petitiei se face online, poate semnezi si tu. 😀
PS. In 2005, eu eram sef la Desteptarea, tu la Gazeta, Nicoleta, la Ziar. Cu cine a vorbit atunci Gritcu, de nu l-a bagat nimeni in sema?
Poate nu stiti , inchiderea lui AMURCO nu o poate face decit Agentia Regionala de Protectie a Mediului. Garda de Mediu este doar un politist care verifica daca , ce scrie in autorizatia de mediu se respecta in realitate daca nu amendeaza doar atit. Limitele sunt asa de mari incit Amurco poate sa polueze de doua ori mai mult si este in regula. In OUG 195 cititi si vedeti ca inchiderea unei activitati se face de ARPM dupa o prealabila notificare de 3 luni apoi suspendare autorizatie cu oprirea instalatiilor .
Se va inchide doar dupa ce se va intampla o catastrofa. Poate ar trebui mediatizata initiativa la posturile tv nationale. E un subiect bun si cred ca prezinta interes pentru televiziunile mari.
MULT SUCCES!